Perfeito, Xermán. A espécie fica em www.biodiversidade.eu como D. markussi, o que permite manter o teu carácter de identificador da planta. Por se alguma vez, no futuro, www.biodiversidade.eu seguisse um critério nomenclatural diferente que afetar a esta obervação de Jorge, modifiquei o comentário incluindo o nome com o que foi identificada, ficando assim: "Identificada por Xermán García Romai como Dactylorhiza markusii (Tinéo) H.Baumann & Künkele" Obrigado e uma aperta!

Ola Miguel, penso que non se me entendeu. O comentario anterior ven a que si o meu nome está ligado á identificación desta planta, non identifiquei nunca tal especie como Dactylorhiza sulphurea, senón como Dactylorhiza markusii. O seguinte da miña participación neste fío é a explicación sobre porqué persoalmente non comparto esa clasificación de Flora Ibérica ao respecto desta especie. Polo tanto, eu non vou clasifica-las especies nesta páxina (non teño tempo para tal laboura), pero si o meu nome vai ligado á identificación desta ou outras especies quero que se respecte a miña identificación, senón que se poña como identificador á persoa que entende que non se trata de Dactylorhiza markusii, senón Dactylorhiza sulphurea, xa que cando ollei a cita, vexo Dactylorhiza sulphurea (Link) Franco, e a continuación identificada por Xermán García Romai, cando eu identifiqueina como Dactylorhiza markusii, xa que non comparto o criterio que a clasifica como D.sulphurea. Unha aperta.

Obrigado polo contributo Xermán. Ainda que Flora Iberica seja uma obra de referência, está claro que a taxonomia é algo mui dinâmico e que as controvérsias justificadas com Flora Iberica são (e serão) cada vez maiores, afortunadamente. O interessante é que haja pessoas nesta comunidade, que após ter-se debruçado sobre grupos taxonómicos complexos, podam argumentar os seus posicionamentos. Exatamente o que acabas de fazer tu. O ideal seria que houvesse um debate e um posterior acordo entre as pessoas com "autoridade" nesse determinado grupo taxonómico dentro da comunidade de utentes de www.biodiversidade.eu. Porém, dado que estamos a dar os primeiros passinhos e ainda tem que forjar-se essa comunidade, acho que o melhor é seguir desde já o teu critério e deixar no web Dactylorhiza markusii (Tinéo) H.Baumann & Künkele, e colocar como sinónimo "Dactylorhiza sulphurea auct." Se pudesses colocar um comentário no sentido que comentas aqui, na ficha da espécie (ainda que seja um cortar e colar de aqui) seria ótimo. E se alguém tem uma opinião diferente, que participe no debate. Já agora, se algum dia quiseres participar como editor de orquídeas, é só avisar. :-)

Boas, como se me cita como quen identificou á especie, só un dato. A especie foi identificada por min como Dactylorhiza markusii (Tinéo) H.Baumann & Künkele, nunha resposta a un correo enviado por Jorge Núñez. Si se modifica a identificación (aínda que sexa seguindo criterio de flora ibérica) non son eu o identificador. Flora Ibérica quédase un pouco desfasada no criterio de clasificación desta especie, agrupando (aínda con matices de agardar novos estudos) como Dactylorhiza sulphurea, aquelo que numerosos autores europeos distinguen según a relación ovario/esporón, como Dactylorhiza romana (esporón moito máis longo que o ovario, e que non aparecería na Península Ibérica, agás para F.M-Vázquez Pardo en Extremadura) ou Dactylorhiza markusii (esporón de lonxitude similar ao ovario e ben distribuída na Península Ibérica). Si por outra banda a cuestión é segui-lo recomendado por Flora Ibérica para tódalas identificacións desta páxina, hai moita modificación que facer, no tocante ás identificacións, ou ben porque o identificador optou por outros autores, ou ben porque Flora Ibérica non puido corrixir modificacións posteriores á publicación do volume (no tocante a orquídeas só modificou aquelo publicado por Vázquez Pardo, chegando a incongruencias tales como non aceptar Ophrys incubacea, e logo aceptar en "nuevos taxones" dúas subsp. desta especie) Un saúdo.

Ben, grazas Miguel

Coloco-a como D. sulphurea, seguindo o critério de Flora Iberica. http://www.floraiberica.es/floraiberica/texto/pdfs/21_189_16_Dactylorhiza.pdf