Nada meu. :-) Só uma cousa, acabo de ler o que che pugem e escrevim mal uma frase (estou sobado). Queria dizer que o que tem a margem claramente engrossada no aquénio é o R. parviflorus, não o R muricatus. Sorry. :-D

Ok Miguel. Moitas grazas. Saudos!!!

Olá Javi. Ti sugires Ranunculus trilobus. Na minha opinião seria mais bem R. muricatus, já que o primeiro tem as folhas muito mais divididas ou em todo caso de contorno mais ovado, não suborbicular-cordado, como a que mostras. Os aquenios em R. trilobus tenhem o bico mui pequeninho e o aspecto da flor frutificada (o poliaquénio), portanto, é mais compacto. Teriamos já a dúvida entre R. muricatus e R. parviflorus, mas o segundo tem o bico curvadinho e o primeiro relativamente recto (com a margem claramente engrossada), polo que penso se tratar de R. muricatus. Este último tem os aquénios mais grandes, de entre 5 e 8 mm, e o R. parviflorus de menos de 5 mm, mas esse dado não o temos. Contudo, coloco-cho como Ranunculus muricatus. :-)